Bagaimana menyusun tinjauan
pustaka ?
Umumnya bagian ini selalu
menjadi bagian yang paling diremehkan dalam sebuah penelitian
tesis/skripsi padahal pada bagian ini sebenarnya adalah dasar-dasar logika
terbentuknya sebuah permasalahan yang telah diakui secara
luas.
Walaupun mungkin penelitian yang
anda lakukan adalah sesuatu yang baru atau mungkin akan menjadi teori yang baru
akan tetapi sebuah prinsip yang harus ditegakan bahwa ilmu pengetahuan berubah
dengan evolusi tidak revolusi, apa artinya? pertanggungjawaban teori yang akan
anda ungkapkan harus berkaitan dengan teori yang sudah ada?
Bagiamana jika apa yang akan
anda ungkapkan adalah teori yang sama sekali baru ? Jika anda berada dalam
lingkup ilmu apa saja dan teori yang anda ungkapkan adalah teoru yang sama
sekali baru berarti yang harus pertanggungjawabkan adalah filosofi dari teori
anda tersebut.
Untuk itu kajian yang anda
lakukan adalah meta study dari teori anda tersebut, dan saya yakin apapun teori
baru anda, kajian metanya pasti sudah ada termasuk jika anda mencoba
merasionalisasi praktik perdukunan maka anda dapat melakukan kajian
metafisiknya di bagian filsafat dan teorinya dapat anda temukan pada situs-situs universitas besar di luar negeri, menurut pengalaman yang paling banyak
mengungkapkan adalah universitas barkley departemen filsafat, disana anda akan
banyak menemui filsafat dari dasar-dasar keilmuan.
Jika anda hanya mengungkapkan,
mengkaji atau mempraktekan teori anda cukup melakukan penelusuran pustaka di
Internet dan baru anda cari fifik bukunya di Perpustakaan anda, jika yang anda
cari seputar permasalahan kesehatan dalam blog saya
ini sudah cukup untuk mengkover kebutuhan anda.
Terus bagaimana cara menyusun
pustaka yang baik ?
Buat
secara induktif dari global permasalahan anda kemudian mengerucut menuju
permasalahan anda
Thanks Daff'sya atas tulisannya, kebetulan saya sedang menulis tesis dan kembali lagi ke Tinjauan Pustaka ...
BalasHapusSalam,
arclas24.com - blog tips mengatur waktu